En la instancia de cuestiones previas de la sesión ordinaria de este miércoles, el diputado de Juntos por el Cambio, Iván Gyoker, pidió la palabra para sentar posición contra el comunicado emitido el martes por la noche por parte de las autoridades del Partido Justicialista donde se advirtió a los diputados de la oposición sobre posibles sanciones “partidarias” para quienes votasen en favor de la toma de deuda pública que está incluida en el proyecto de declaración de emergencia hídrica y energética que impulsa el Ejecutivo. El legislador del oficialismo, remarcó la necesidad de avanzar en la sanción entendiendo la grave crisis que podría generarse en materia de suministro energético y de agua potable, principalmente con las altas temperaturas que transcurren en el Chaco. Defendió las intervenciones de Livio Gutiérrez (coordinador de Gabinete) e Hilario Bistoletti (titular de SECHEEP) ante la Comisión de Hacienda y Presupuesto para dar cuenta del proyecto. “Más o menos vamos a tener un déficit energético del 25% y 30% que nos demanda tomar medidas”, dijo y recalcó que “este problema, para poder resolverlo, nos demanda financiamiento”, sostuvo Gyoker y se refirió al comunicado del Partido Justicialista y de manera puntual a la posición del exgobernador Jorge Capitanich. “Me llamó mucho la atención un fragmento que dice, textual: ‘Nos oponemos a cualquier forma de endeudamiento en moneda extranjera que comprometa el presente y el futuro de las finanzas públicas provinciales. La dependencia de deuda externa genera condicionamientos que pueden poner en riesgo la autonomía de nuestra provincia’. Esto, presidenta, es el pico de la hipocresía, Yo lo leía y no podía creer la caradurez”, disparó, al tiempo que varios legisladores comenzaron a pedir la palabra, principalmente del bloque del Frente Chaqueño. “A Capitanich se le autorizaron, y a todo lo que fue el régimen de Capitanich, muchos endeudamientos en dólares”, afirmó e hizo mención de varios empréstitos que le fueron autorizados en el Parlamento con votos de quienes hoy son oficialismo legislativo. “Vienen a hablar de endeudamiento en dólares cuando duplicaron el monto de endeudamiento para el segundo acueducto que no lo terminaron, hicieron circo. Dejaron una deuda que se paga semestralmente de 250 millones de dólares que la tomó Peppo por la irresponsabilidad de no haber presupuestado compromisos año a año. Háganse cargo de Peppo, el Alberto Fernández de ustedes. Y hubo una responsabilidad de la oposición de acompañar ese endeudamiento necesario porque habían embargado la coparticipación producto de la irresponsabilidad de Capitanich en los años previos de no haber cumplido esos compromisos”, dijo. “Ahora vuelve Capitanich autoritario, como en todo su régimen, a decirle a sus legisladores que no acompañen el endeudamiento. Esto es solamente para ponerle palos en la rueda a la gestión del gobernador Zdero por diferencias partidarias y porque vinimos a desmantelar los negocios que Capitanich llevó adelante 16 años”, disparó y nombró en este contexto a dirigentes sociales a los que vinculó a la pasada gestión de gobierno. “Cuando la gente esté enojada por los cortes energéticos vamos a explicarle a la gente por qué no pudimos resolver el problema”, concluyó. Cruces en un debate por fuera del tratamiento legislativo El primero en responder fue el jefe de la bancada del Frente Chaqueño, Atlanto Honcheruk. “Todos sabemos que se retiraron los generadores en distintos lugares de la provincia que pagaban un porcentaje la Nación y otro la Provincia. Cuando uno entra a gobernar tiene que prever las cosas que van a suceder a mediano y largo plazo. Hace 8 meses gobierna otro espacio político que la gente votó y somos respetuosos”, dijo al inicio de su alocución. “No se puede anticipar qué va a hacer la oposición. Tuvo gestos con el Poder Ejecutivo, muy importantes en la colocación de bonos, la ampliación del presupuesto para que se tenga una mirada especial para todos los sectores: municipios, salud pública, seguridad, educación. Y no hay que anticiparse qué va a hacer la oposición, querido diputado. Esta oposición no tiene definida su posición”, acentuó en relación a los dichos del diputado preopinante. Aseguró que no bastó con la información que brindaron los funcionarios de Gobierno ante la Comisión de Hacienda y Presupuesto, y recalcó: “Tienen que persuadir y explicar técnicamente qué van a hacer y a dónde van a dirigir este dinero. Así como acompañamos la ampliación del presupuesto y la posibilidad de que el gobierno pueda endeudarse por más recursos”, sostuvo. “Somos gente de bien, queremos el bienestar y la paz social de los chaqueños. No nos anticipemos”, pidió. Desde el Frente Integrador, Darío Bacileff Ivanoff, dijo no estar en conocimiento de que iba a tratarse finalmente este proyecto “por la falta de consenso”. Recordó a la bancada oficialista que existen sendos proyectos, varios de su autoría, que abordan la problemática energética, “hoy veo la imperiosa necesidad de endeudar la provincia por el servicio de energía”. Recordó que el gobernador Leandro Zdero, siendo diputado, “decía que bastaba para no aumentar la luz con la buena administración de SECHEEP. No era tan así, ni tan fácil administrar y gobernar evidentemente. Desde nuestro bloque planteamos sendas iniciativas legislativas para dar respuestas a la sociedad en cuanto a lo que se venía con los embates tarifarios. Hoy aumentó, se quitaron los subsidios, no hay inversión. Todo implica más plata y como frutilla del postre, endeudamiento”, cuestionó. Anticipó que, desde su bloque, “vamos a exigir un gesto con la gente, un esfuerzo financiero y económico para atemperar los aumentos tarifarios. Queremos un gesto para con la gente, no le voy a plantear ningún acuerdo con nuestro bloque sino una acción política en dirección de solucionar los problemas de la gente que es con las tarifas”, sostuvo. Ofuscado, expresó: “No me vengan con que va a venir el calor mayor a 40°, siempre hubo. No vengan a culpar a la oposición de la inoperancia de la gestión. No nos echen culpa de la incapacidad de gestión. El Gobernador decía que administrando bien se solucionaba, no. Gobernar no es fácil., Acá el problema son las prioridades […]
Intenso debate en el Parlamento por la declaración de emergencia energética e hídrica y la toma de endeudamiento
